Не позволили снести надстройку второго этажа склада, успешно защитив интересы клиента в суде В 2000 году была проведена реконструкция второго этажа складского здания, в результате которой появилась кирпичная надстройка. Уже с 2001 года измененный объект был отражен в документах технического учета. Однако спустя 20 лет после проведения работ Департамент городского имущества Москвы решил, что надстройку необходимо снести, несмотря на то, что о её существовании было известно на протяжении двух десятилетий.
Экспертиза подтвердила, что надстройка безопасна и имеет значительное функциональное значение: от неё зависит устойчивость как самого здания, так и примыкающего склада. Это позволило заявить о пропуске срока исковой давности. Мы провели детальный анализ большого объема документов и подготовили убедительную доказательственную базу, подтвердившую необоснованность требований департамента.
Итоги дела: сохранили складское здание в реконструированном виде, грамотно доказав истечение срока исковой давности.