Благодаря изменениям очередности, требования конкурсного кредитора – банка, включая мораторные проценты, были погашены до удовлетворения требований супруги должника, что привело к увеличению погашенной суммы на более чем 17 млн рублей.
В результате реализации общего имущества супругов, обремененного залогом в пользу конкурсного кредитора, в конкурсную массу банкрота поступили денежные средства. Эти средства, согласно законодательству о несостоятельности, подлежали распределению: сначала – на погашение основного требования конкурсного кредитора, затем – на погашение мораторных процентов, и только после этого – на удовлетворение требований второго супруга.
Юристы фирмы «Ляпунов Терехин и партнеры» разработали стратегию повышения очередности погашения мораторных процентов в пользу кредитора – банка. В рамках комплексного анализа процедуры банкротства выявлены многочисленные недобросовестные действия должника и его супруги, включая попытки воспрепятствовать эффективному распределению активов. Эти обстоятельства стали основанием для подачи заявления в Арбитражный суд Московской области о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и супругой должника относительно очередности и размера погашения ее требований.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию юристов, признав необходимость отступления от общей очередности погашения требований супруги банкрота из-за ее недобросовестности. В результате погашение требований супруги было отложено до полного удовлетворения всех требований кредитора, включая начисленные мораторные проценты.
Итоги дела: Благодаря изменениям очередности, требования конкурсного кредитора – банка, включая мораторные проценты, были погашены до удовлетворения требований супруги должника, что привело к увеличению погашенной суммы на более чем 17 млн рублей.