Добились компенсации реальных затрат после удорожания проекта
Добились компенсации реальных затрат после удорожания проекта
Итоги дела
Мы взыскали с заказчика причитающуюся разницу 24,5 млн. рублей и не позволили обмануть нашего клиента.
Наш клиент сооружал сложную инженерную систему на строящейся атомной станции. В процессе выполнения работ заказчик внес изменения в проект и заменил часть оборудования на более дорогостоящее. А увеличить смету «забыл» - в ней так и остались прежние, дешевые позиции.
Инженерная система была смонтирована в соответствии с измененным проектом, но подписать акты, в которых фигурировало бы новое оборудование, заказчик категорически отказался: «Вы что! Его же нет в сметах!» Пришлось составлять акты по смете (со старыми наименованиями и расценками) – на 24,5 млн. рублей меньше настоящей цены.
Когда клиент обратился к нам, прошло уже полтора года после завершения работ на объекте. Ситуация выглядела несколько запущенной. Несмотря на это, мы смогли доказать в суде, что клиент в соответствии с проектом смонтировал более дорогостоящее оборудование. Суд признал, что стоимость этого оборудования должна быть оплачена в полном объеме.
В итоге, мы взыскали с заказчика причитающуюся разницу 24,5 млн. рублей и не позволили обмануть нашего клиента.