Представьте: компания увольняет сотрудников, предлагает им зарегистрироваться как самозанятые и заключает с ними «новые» договоры на те же задачи. Звучит как отличная идея для оптимизации? На деле это классическая подмена трудовых отношений, запрещенная Федеральным законом № 422-ФЗ.
ФНС в письме от 15.04.2022 № ЕА-4-15/4674@ четко описывает признаки такой схемы: ежемесячные фиксированные выплаты, подчинение внутреннему распорядку, использование оборудования работодателя и отсутствие реального результата работы (процесс важнее, чем итог).
Неразумность таких решений подтверждается судебной практикой. В Определении Верховного Суда РФ от 27.02.2017 № 302-КГ17-382 суды поддержали ФНС, переквалифицировав договоры ГПХ в трудовые, когда исполнители работали «как в штате»: с фиксированной зарплатой, материальной ответственностью и контролем со стороны заказчика, а также предмет договоров содержит четкое указание на специальности и профессии – бухгалтер, кассир, менеджер-логист, а также конкретный вид поручаемой работнику деятельности – прием, сортировка, хранение, отгрузка лома металлов. Аналогично в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2021 по делу № А33-36428/2018 — компания потеряла на доначислениях НДФЛ и страховых взносов, потому что самозанятые были «привязаны» к офису и графику.
Еще одна ошибка: игнорирование двухлетнего моратория. Если вы уволили сотрудника и сразу наняли его как самозанятого — ждите проверки. ФНС в письме от 16.09.2021 № АБ-4-20/13183@ предупреждает: такие схемы оцениваются по ст. 54.1 НК РФ как злоупотребление правами. Результат? Штрафы, пени и репутационные потери.
Бизнес, слепо копирующий «успешные кейсы» из интернета, часто забывает: ФНС анализирует более 20 параметров, включая периодичность выплат, инфраструктурную зависимость и наличие других клиентов у самозанятого. В итоге «экономия» оборачивается убытками в миллионы рублей.