Обосновали фактическое невыполнение работ Подрядчиком, добились взыскания неотработанного аванса
Обосновали фактическое невыполнение работ Подрядчиком, добились взыскания неотработанного аванса
Итоги дела
Суд удовлетворил требования Клиента, указав в мотивировочной части судебного акта об отсутствии доказательств выполненных работ со стороны субподрядчика.
К Клиенту предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договорам на разработку проектной и (или) сметной документации, проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.
Финансовая оценка 13 млн. рублей (требование субподрядчика) и 10,5 млн. рублей (требование Клиента).
Что сделали Доказали, что заявленные субподрядчиком работы на объектах не выполнялись. Клиентом был предъявлен встречный иск к субподрядчику о взыскании неотработанного аванса.
Результат Суд удовлетворил требования Клиента, указав в мотивировочной части судебного акта об отсутствии доказательств выполненных работ со стороны субподрядчика.