Обжалование определения арбитражного суда: как это сделать, сроки и порядок оспаривания

Филипп Терехин

Старший партнер, генеральный директор Юридической фирмы «Ляпунов Терехин и партнеры»

Екатерина Пескова

Руководитель отдела строительства и подрядных споров Юридической фирмы «Ляпунов Терехин и партнеры»

26.09.2024

Арбитражные суды принимают судебные акты в форме судебного приказа, решения, постановления, определения.

Что такое определение арбитражного суда

Определение арбитражного суда – это судебный акт, которым разрешаются вопросы, сопровождающие деятельность по осуществлению правосудия по арбитражному делу, или которым завершается рассмотрение дела в суде в случаях, предусмотренных законом. Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.2 ст.184 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), определение выносится арбитражным судом в виде отдельного судебного акта или протокольного определения. Протокольные определения не подлежат обжалованию.

Определение арбитражного суда в виде отдельного судебного акта выполняется в форме электронного документа, а также дополнительно составляется экземпляр определения на бумажном носителе, который подлежит приобщению в материалы арбитражного дела.

Сроки и порядок обжалования определения арбитражного суда

Согласно ч.1 ст.188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с ч.3 ст.188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

При этом, для некоторых определений установлены сокращенные сроки обжалования. Например, определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции, определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения.

Особенности обжалования некоторых определений арбитражного суда

Особенности обжалования определений арбитражного суда о назначении экспертизы разъясняются в Постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

В соответствии с п.17 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 АПК РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ. Поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 188 АПК РФ).

Вместе с тем в случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы как основание приостановления подлежит оценке судами апелляционной, кассационной инстанций при проверке законности определения о приостановлении производства по делу (ч. 2 ст. 147 АПК РФ). При этом суд вправе рассмотреть вопрос о том, имелась ли для рассмотрения дела необходимость в назначении экспертизы, соблюден ли порядок ее назначения. Суд также вправе оценить необходимость приостановления производства по делу исходя из сложности экспертного исследования, сроков его проведения.

В 2024 году были внесены изменения в АПК РФ, связанные с обжалованием определений арбитражного суда о принятии обеспечительных мер.

Так, положениями Федерального закона от 25.12.2023 № 667-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившего в силу 05.01.2024, из ч.7 ст.93 АПК РФ исключено указание на возможность обжалования определения арбитражного суда об обеспечении иска.

Следовательно, с 05.01.2024 такое определение обжалованию не подлежит.

В силу ч. 5 ст. 97 АПК РФ в апелляционном порядке могут быть обжалованы только определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска.

Что касается защиты права лица, не согласного с определением об обеспечении иска, надлежащим способом реализации данного права является обращение с ходатайством об отмене указанного определения, которое подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 97 АПК РФ.

При этом сохраняется возможность подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказе в принятии обеспечительных мер, однако, на практике арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции зачастую отказывают в удовлетворении таких жалоб, мотивируя тем, что заявитель не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю, не приведены обстоятельства, которые могут служить основанием, подтверждающим необходимость принятия заявленных обеспечительных мер.

Предыдущая статья

Сложно ли внести изменения в Правила землепользования и застройки

Следующая статья

Электронная переписка как одно из средств доказывания