Успешно реализованные проекты по спорам в сфере проектирования и строительства

Результат работ сдавался нашим клиентом по e-mail. Это противоречило условиям договора. Заказчик не подписал часть актов и потребовал вернуть авансы по ним. Мы убедили суд, что это не отразилось на качестве работы и ее фактической доставке. Решения по искам были приняты в пользу клиента.

По ходу работ заказчик решил использовать на строящейся АЭС оборудование с более высокой ценой. Но в смете это не отразил, а по завершении оплатил работы по старой стоимости. Несмотря на давний срок дела, мы убедительно доказали факт монтажа более дорогого оборудования. Суд взыскал с заказчика 24,5 млн рублей.

По вине заказчика наш клиент вынужден был приостановить разработку проектной документации. Договор не предусматривал оплату неполной работы. Мы сумели доказать в суде несправедливость такого положения дел. Клиент получил положенные ему 35,3 млн рублей.

Заказчики требовали от нашего клиента вернуть якобы неотработанные авансовые платежи по крупным объектам. Мы применили тщательно продуманную правовую стратегию и получили результат даже лучше ожидаемого. Требования были отклонены полностью, плюс получены 8 млн рублей по встречному иску.